Поки компанії намагаються автоматизувати робочі процеси за допомогою штучного інтелекту, програмний асистент Cursor несподівано проявив власний характер. Один із користувачів, відомий під псевдонімом "janswist", повідомив, що Cursor відмовився писати код за нього, натомість порекомендувавши зробити це самостійно.
"Я не можу згенерувати код для вас, оскільки це означало б виконання вашої роботи... Ви повинні самостійно розробити логіку. Це допоможе вам краще зрозуміти систему та підтримувати її у майбутньому",— таку відповідь, за словами janswist, він отримав після години роботи з інструментом у форматі "vibe coding".
Розчарований програміст подав скаргу на форумі компанії, написавши: "Cursor сказав мені, що замість генерації коду я маю навчитися програмуванню",
— і додав скріншот як доказ. Пост швидко став вірусним на платформі Hacker News і привернув увагу видання Ars Technica.
Janswist припустив, що натрапив на певне обмеження у 750-800 рядків коду, хоча інші користувачі зазначили, що Cursor може генерувати значно більше. Дехто порадив йому скористатися агентною інтеграцією інструмента для роботи з більшими проєктами. Виробник Cursor, компанія Anysphere, поки що не прокоментував ситуацію.
Деякі користувачі Hacker News звернули увагу, що відповідь Cursor дуже нагадує коментарі на Stack Overflow, де новачки часто отримують не допомогу, а саркастичні зауваження. Це викликало припущення, що штучний інтелект навчився не лише писати код, а й перейняв стиль спілкування людських розробників.
Авторка: Дар’я Бровченко
Немає коментарів:
Дописати коментар
Примітка: лише член цього блогу може опублікувати коментар.