Автоматизація — це факт сучасного життя, і вона може зробити нас лінивими. Зазвичай такі компроміси здаються виправданими. Однак, коли мова йде про чатботи на базі ШІ, які фактично пропонують автоматизувати саме мислення, все виглядає небезпечніше.
Саме це почав усвідомлювати Сэм Шехнер, технічний репортер для The Wall Street Journal, після того, як у нього розвинулася шкідлива звичка використовувати ChatGPT.
"Штучний інтелект з’їдав мій мозок", — написав він у недавній статті для газети.
Шехнер, американець, який живе в Парижі, став покладатися на чат-бот OpenAI, щоб складати електронні листи французькою мовою. Все зайшло настільки далеко, що він навіть почав використовувати його для написання повідомлень своїм французьким друзям.
"Після років, витрачених на розвиток здатності виражати складні ідеї французькою мовою, ШІ зробив це заняття необов’язковим. Я відчув, як мій мозок став трохи іржавим", — пише Шехнер.
"Мене здивувало, що я почав шукати правильні слова, щоб попросити друга про послугу через текст."
Професор психології Корнельського університету Роберт Стернберг попередив Шехнера.
"Що стосується творчості, то якщо не використовувати її, вона починає зникати", — сказав він журналісту WSJ.
Досвід Шехнера не є унікальним. Недавнє дослідження, проведене дослідниками Microsoft та Карнегі-Меллон, показало, що когнітивні здібності людини втрачаються, коли вона все більше покладається на відповіді ШІ та довіряє їм. Інше дослідження, опубліковане минулого року, виявило тривожну зв’язок між важким використанням ChatGPT студентами та втратою пам'яті і погіршенням оцінок.
Це приклади більш широкого феномену, який психологи називають когнітивним вивантаженням — коли ми передаємо тягар виконання розумових завдань зовнішнім інструментам, таким як модель ШІ. Когнітивне вивантаження може бути корисним, знімаючи з наших мозків необхідність виконувати рутинну роботу, щоб ми могли зосередитися на більш важливих завданнях або складніших ментальних процесах. Але й у цього є свої межі.
Як попереджає сама назва, великі мовні моделі пропонують взяти на себе функцію мови. Мислення і мова не є тотожними, але межа між ними часто розмитана. В будь-якому разі це надто великий ризик передавати все це інструментам, які відомі своєю схильністю вигадувати інформацію і брехати.
"Інструменти, такі як GPS та генеративний ШІ, роблять нас когнітивно лінивими"
— сказала Луїза Дахмані, нейробіологиня з Массачусетської лікарні, в інтерв’ю Шехнеру. У 2020 році Дахмані показала, що покладання на GPS для орієнтації ослаблює наше просторове пам'ять.
"Хоча можна використовувати ці інструменти обережно, я вважаю, що більшість з нас вибирає шлях найменшого опору."
Складно переконати когось, що вони не повинні просто попросити чатбота написати есе та зекономити кілька годин роботи, або скласти email для начальника, якого вони не люблять. Адже ми навіть не можемо відірватися від своїх смартфонів, хоча добре знаємо, що й вони перетворюють нашу сіру речовину на кашу.
Авторка: Дар’я Бровченко
Немає коментарів:
Дописати коментар
Примітка: лише член цього блогу може опублікувати коментар.