ШІ замінить мистецтво? Роздуми про творчість в епоху штучного інтелекту

Минулого тижня соцмережі буквально вибухнули — стрічки наповнилися зображеннями в стилі Studio Ghibli, згенерованими за допомогою ChatGPT. Користувачі масово перетворювали свої аватари, фото й улюблені меми на атмосферні ілюстрації в дусі легендарної японської анімаційної студії. Сервери OpenAI ледь витримали навантаження — гендиректор компанії Сем Альтман навіть закликав користувачів зменшити кількість Ghibli-запитів. Але причина популярності полягала не лише в красі цих зображень.

Studio Ghibli — це символ протидії цифровій автоматизації: кожен кадр студії намальований вручну, з глибоким емоційним змістом. Багато років саме цей кропіткий процес відрізняв її від решти індустрії. І ось тепер — штучний інтелект відтворює подібну естетику за лічені секунди.

Виникає важливе питання: яку роль відіграє людина у творчому процесі, якщо машина може легко імітувати найвищі зразки людського мистецтва? І глибше: що насправді означає "творчість"?

“Наука рано чи пізно наздоганяє мистецтво. Так само, як і мистецтво — духовність.”
— Рік Рубін, The Creative Act

Що таке справжня творчість?

Класичне визначення творчості — це новизна та користь.
Психолог Міхай Чіксентмігайї , досліджував, як виникають оригінальні ідеї. Він розрізняв:

• "Велику" Творчість — що змінює цілу сферу (як теорія відносності Ейнштейна),
  
  

• і особисту творчість, яка може залишитися непоміченою, але впливає на світосприйняття самої людини.
  
  

На думку Чіксентмігайї, творчість виникає на перетині трьох складових:
🔹 Індивідуума з ідеєю
🔹 Домени, до якої належить ця ідея
🔹 Спільноти, яка визнає її цінність

Художниця Джорджія О’Кіфф — яскравий приклад. У той час, як її колеги кидались у абстрактний хаос, вона експериментувала з кольором, масштабом і природними формами. Її стиль не одразу сприйняли, але сьогодні вона — ікона модернізму.

Так само, Ейнштейн не просто написав формулу — він переосмислив саме поняття часу й простору.

ШІ — як новий інструмент. Але не більше?

Такі прориви — результат довготривалої взаємодії між людьми та технологіями свого часу. Штучний інтелект — лише черговий інструмент, як пензель чи телескоп.Але він змінює темп.

Те, на що раніше йшли роки, сьогодні розробляється за тижні. Ідеї, які потребували місяців, тепер ітеративно створюються за ніч. Ми бачимо як молоді засновники створюють, тестують і перезапускають ідеї у надшвидкому темпі. Цю епоху називають Creativity 4.0 — часом, коли ідеї з’являються, змінюються і поширюються блискавично, часто — за участі ШІ.

І це відбувається на тлі того, що, як показало дослідження Стенфордського університету (2020), проривних інновацій стає все менше. Хороші ідеї — дефіцитні.

Професор Вортонської школи Ітан Моллік вважає, що генеративні ШІ можуть дати новий імпульс дослідженням, які сьогодні занадто фрагментовані й вузькоспеціалізовані.

Але ШІ не знає, що таке сумніви

ШІ не здатен до внутрішньої боротьби. Він не відчуває напругу. Не блукає в невизначеності. Не досліджує.
Людина може боротися з проблемою роками, і врешті-решт знайти єдине правильне рішення. ШІ просто видасть десяток "можливих" за секунду.

Але є два аспекти, де він безсилий:

1. Співпереживання та занурення у контекст.
   Людина вловлює почуття, шукає аналогії з власного життя. ШІ не має досвіду — і не може "відчути" проблему.
   
   

2. Синтез.
   За Джоном Колко, це здатність поєднувати суперечливі ідеї одночасно — й створювати щось нове. Це виключно людська риса.
   
   

Майбутнє творчості — не в кількості, а в сенсі

Тому, повертаючись до гібридної естетики Studio Ghibli — справа не в тому, що ШІ створює красиві зображення. Справжній сенс — у переосмисленні нашого підходу до творчості.

Коли машини генерують усе краще — наша перевага зміщується в невидиме: увага, контекст, дослідницький дух, емпатія.

Майбутнє не за тим, хто створює більше. А за тим, хто створює заради чогось. Хто не просто копіює — а вкладає в роботу життя.

І хоч Чіксентмігайї не застав розквіт генеративного ШІ, можна з упевненістю сказати:
творчість майбутнього — це не оптимізація, а автентичність. Не "нове", а "прожите".

Майбутнє залишиться за людьми. Просто тепер у нас з’явився новий інструмент.

Авторка: Дар’я Бровченко

Джерело